• United States equities have tripled since the March 2009 low. The total capitalization of the Standard & Poor’s 500 h SPX, -0.13%  as increased from about $6 trillion in March 2009 to $19 trillion today. Obviously this is not the total value of the entire U.S. equity market, because it leaves out much of Nasdaq and other peripheral markets, but most of the capitalization of U.S. public companies is captured by this index.


    votre commentaire
  • L'alignement préhistorique des merveilles du monde

    Publié le 11 octobre 2010 par Syntax Error

    Les grands cercles sont des lignes droites qui passent tout autour du centre de la terre. L'équateur est un grand cercle. Les méridiens de la longitude qui croisent plus près des pôles nord et sud sont également de grands cercles. Pour chaque endroit sur un grand cercle, sa location antipodale est également sur le cercle.

    Hormis l'équateur lui-même, n'importe quel grand cercle croise l'équateur à deux endroits antipodaux, à 180°. En dehors de l'équateur et des méridiens de la longitude qui courent directement du nord et du sud, chaque grand cercle atteint sa latitude maximum à deux endroits qui sont situés à 90° de longitude est et ouest des deux endroits où le grand cercle croise l'équateur.

    l'Île de Pâques, Nazca, Ollantaytambo, Paratoari, Tassili n'Ajjer et Gizeh sont tous alignés sur un grand cercle simple. Les emplacements antiques additionnels qui sont situés à moins d'un dixième de degré de ce grand cercle incluent Petra ; Persépolis ; Khajuraho ; l'Île de Pyay, de Sukothai et l'Île d'Aneityum.

    A proximité, Ollantaytambo, Machupicchu et Cuzco sont à moins d'un quart d'un degré. Le Temple d'Amon à Siwa dans le désert égyptien occidental est à moins d'un quart d'un degré. Dans la vallée de l'Indus, Mohenjo Daro et Ganweriwala sont à moins d'un quart de degré. La ville sumérienne antique des temples d'Ur et ainsi qu'Angkor au Cambodge et en Thaïlande sont à moins d'un degré du grand cercle. Le temple d'Angkor à Preah Vihear est à moins d'un quart d'un degré.

    Ce cercle croise également la source et le delta de l'Amazone, la ligne de démarcation entre l'Egypte supérieure et inférieure, le delta du Tigre-Euphrate, le fleuve Indus et la partie du Bengale près du delta du Gange. Le cercle traverse également plus d'un secteur du monde qui sont en grande partie encore inconnus, y compris le désert de Sahara, la forêt tropicale brésilienne, les montagnes de la Nouvelle-Guinée, et des régions sous-marines de l'océan Atlantique nord, de l'océan du pacifique sud et de la mer de sud de la Chine.

    L'alignement de ces emplacements est une chose facilement observable sur un globe terrestre avec le cercle de 'horizon. L'alignement de n'importe lequel de deux de ces emplacements sur l'horizon alignera tous ces emplacements sur ce cercle. Les logiciels à trois dimensions d'atlas du monde traceront également ce grand cercle autour de la terre. Les quatre images ci-dessous sont portées sur les deux endroits où le grand cercle croise l'équateur et les deux endroits où le grand cercle atteint sa latitude maximale.

    Le cercle croise plus de l'équateur à 48" 36', la longitude occidentale et 131" 24' de longitude est. La latitude maximum du cercle est 30" 22' de latitude du nord à 41" 24' de longitude est et 30" 22' de latitude sud à 138" 36' de longitude occidentale.

    Les emplacements énumérés ci-dessus sont montrés dans le sens des aiguilles d'une montre à partir de Gizeh sur la projection à azimut égal ci-dessous. La projection est portée sur le point d'axe en Alaska du sud-est. Des distances de n'importe quel endroit du centre d'une projection azimutale égale sont également mesurés. Puisque tous les emplacements sur l'alignement de grand cercle sont également éloignés du point d'axe à un quart de la circonférence de la terre, l'alignement forme un cercle parfait à mi-chemin entre le centre et le bord externe de la projection.

    Tous les grands cercles ont deux points d'axe antipodaux. Les deux points de l'axe de l'équateur sont les pôles nord et sud. Chaque point de l'équateur est à distance égale à 90°, soit un quart de la circonférence de la terre, du nord et du pôle sud. Pour chaque grand cercle, la distance entre les points de l'axe à n'importe quel point le long du cercle est un quart de la circonférence de la terre. Pour un grand cercle autre que l'équateur, la longitude des points de l'axe sont de 90° à l'est et à l'ouest des deux points où le grand cercle traverse l'équateur.

     

    Tous les calculs de distances sont établis avec le système Impérial anglais.

    Les grands cercles qui tournent dans le sens nord-sud le long des méridiens de longitude ont leurs points de l'axe de l'équateur à 90° de longitude est et ouest des points où le cercle méridien traverse l'équateur et 90° de latitude des pôles où les cercles méridiens atteignent leur latitudes maximales. La distance entre les points de l'axe à un point quelconque le long d'un cercle méridien est un quart de la circonférence de la terre, mais à 90° de longitude du point à l'axe du point où le cercle méridien traverse l'équateur est 6,225 miles, tandis que 90° de latitude du point de l'axe de la latitude maximale du cercle méridien aux pôles est6,215 miles. C'est parce que la circonférence polaire de la terre est 24,860 miles, tandis que la circonférence équatoriale est 24,901 miles, en raison de la courbure de la terre à l'équateur et l'aplatissement de la terre aux pôles.

    Notre système moderne de calcul de degrés de latitude de l'équateur vers les pôles est basé sur le changement angulaire nord-sud le long de la surface de la terre. En conséquence, les degrés de latitude sont légèrement plus longs au niveau des pôles, où la terre est plate, et un peu plus court au niveau du renflement de l'équateur. Pour les grands cercles autres que l'équateur et autres que les cercles méridiens, la distance nord-sud à partir des points de l'axe de l'arc de grand cercle passe par le pôle dans une direction, alors qu'il traverse l'équateur dans l'autre sens. En conséquence, la latitude des points de l'axe doit être légèrement ajustée pour compenser la plus longue distance de degrés de latitude au niveau des pôles et la plus courte distance de degrés de latitude à l'équateur.

    Les deux points de l'axe de l'arc de grand cercle illustré ci-dessus sont situés à 59° 53' de latitude nord et 138° 36' de longitude ouest et à 59° 53' de latitude sud et 41° 24' de longitude est. Le point de l'axe sud est en eau profonde à environ 500 miles de la côte de l'Antarctique. Le point de l'axe nord est dans le coin nord-ouest de la Colombie-Britannique au Canada sur une ligne de crête glaciaire environ 6500 pieds au-dessus du niveau des mers. La circonférence de ce cercle est de 24,892 miles. Ceci est légèrement inférieur à la circonférence équatoriale de la terre, mais plus proche de la zone équatoriale de la circonférence polaire car la latitude maximale de l'arc de grand cercle est plus proche de l'équateur que les pôles, et parce que la plupart de la réduction de la circonférence polaire est dû à l'aplatissement de la terre vers les pôles.

    Le tableau ci-dessous répertorie la distance de chaque site à partir d'un grand cercle et la distance de chaque site à partir du point de l'axe nord. Il y a de légères variations dans la distance du point à l'axe du grand cercle selon que la route du point de l'axe à différents endroits le long du grand cercle traverse l'équateur ou les régions polaires. La distance moyenne entre le point de l'axe de l'arc de grand cercle est 6,218 miles.

      Latitude Longitude Vers le grand cercle:

    Vers le point pivot:

    Gizeh 29°59' N 31°09' E 0 miles 6.219 miles
    Siwa 29°14' N 25°31' E 10 miles 6,231 miles
    Tassili n'Ajjer 26°32' N 9°50' E 0 miles 6,218 miles
    Paratoari 12°48' S 71°25' O 0 miles 6,219 miles
    Ollantaytambo 13°15' S 72°16' O 0 miles 6,220 miles
    Machu Picchu 13° 06'S 72°35' O 15 miles 6,206 miles
    Nazca 14°42' S 75°06' O 0 miles 6,221 miles
    Île de Pâques 27°06' S 109°20' O 0 miles 6,221 miles
    Île Aneityum 20°10' S 169°48' E 8 miles 6,230 miles
    Preah Vihear 14°24' N 104°40' E 25 miles 6,241 miles
    Sukhothai 17°01' N 99°42' E 5 miles 6,226 miles
    Pyay 19°15' N 95°05' E 5 miles 6,213 miles
    Khajuraho 24°51' N 79° 56' E 12 miles 6,206 miles
    Mohenjo Daro 27°15' N 68°17' E 20 miles 6,243 miles
    Persépolis 29°56' N 52°55' E 5 miles 6,215 miles
    Ur 30°57' N 46°07' E 40 miles 6,173 miles
    Petra 30°19' N 35°28' E 6 miles 6,213 miles

    Le nombre d'or

    La lettre grecque phi (φ) signifie le nombre d'or, aussi connu comme la divine proportion de 1,618 à un. La formule mathématique de φ est la racine carrée de cinq plus un, divisé par deux. Si une ligne est divisée par le rapport de φ entre le segment plus long et le plus court segment, le rapport entre la ligne et l'ensemble segment plus long est φ. Étant donné une longueur d'une plus courte pour le segment, la longueur du plus long segment est φ et la longueur de l'ensemble du segment est φ, plus un. φ plus un est aussi égal à φ ²:

    1.618 + 1 = 2,618 et
    1,618 x 1,618 = 2,618

    Étant donné une longueur d'une à la plus segment, le segment plus court est de 1 / φ (0,618) et la longueur de l'ensemble du segment est φ. 1 / φ est égal à φ moins une:

    1 ÷ 1.618 = 0.618 et
    1,618 moins 1 = 0.618

    Il existe également une relation très étroite mathématique entre φ et φ π exprimée ² x 6 = π x 5 (2,618 fois 6, divisé par 5, est égal à 3,1416). Il y a un différend quant à savoir si ou non il y a eu une prise de conscience antique de φ et π. Dans le monde antique, φ existe naturellement dans les proportions et les taux de croissance des espèces végétales et animales, ainsi que des spirales allant du microscopique au plantes à fleurs et de coquillages aux bras spiraux de la galaxie. Le ratio π entre le diamètre et la circonférence d'un cercle existait aussi naturellement dans le monde antique. Il a également été montré que φ et π existé dans de nombreux artificielles bâtiments anciens, dont la grande pyramide de Gizeh.

    L'ancienne coudée royale égyptienne, égal à20.625 pouces anglais, a été utilisé pour construire la grande pyramide. La hauteur de la pyramide est de 280 coudées et la longueur de base des côtés au niveau du sol est de 440 coudées. Le rapport entre la hauteur et deux longueurs de base de la pyramide est l'expression exacte de π (880/280 = 3,1428). La hauteur oblique de la pyramide est de 356 coudées. Le rapport entre la longueur de base de la pyramide et les deux hauteurs obliques qui forment le triangle pyramide est l'expression exacte de φ (712/440 = 1,618).

    A quatre-vingt dix miles au nord-est d'Angkor Wat sont situées les temples d'Angkor à Prassat Preah Vihear. Preah Vihear est situé à 4754 miles de la Grande Pyramide. La ligne de sites antiques traverse la Grande Pyramide et Angkor Vihear.

    A vingt-cinq miles au nord-ouest de la ville de Nazca se trouve un personnage connu sous le nom de colibri. Le colibri est situé à 7.692 miles de la Grande Pyramide. La ligne qui traverse les sites antiques passe aussi sur le colibri.

    La relation entre les distances d'Angkor Vihear à la Grande Pyramide et de la Grande Pyramide au colibri Nazcan est aussi une expression précise de φ:

    4.754 x 1.618 = 7.692

    Parce que le colibri et Angkor Vihear sont des sites situés aux antipodes, avec une distance entre eux de la moitié de la circonférence de la terre, deux relations au Nombre d'Or entre ces trois sites sont représentés par la circonférence de la terre le long de la ligne de sites antiques:

    Ces relations Nombre d'Or peut également être schématisé sur une ligne droite:

    La ligne des sites antiques est une ligne, dans la perspective de la première illustration dans la première partie, et c'est un cercle, du point de vue de la projection azimutale ci-dessus. La ligne et le cercle se trouvent dans la lettre grecque φ et le nombre 10. Zéro et un sont aussi les deux premiers numéros et les deux seuls numéros dans le code binaire.

    Les relations entre ces sites & Phi se retrouvent à plusieurs reprises dans les 500 premiers nombres de Fibonacci. Les trois premiers nombres premiers, 2, 3 et 5, sont approximativement les intervalles le long de la circonférence de 20%, 30% et 50% entre ces trois sites. Ce même pourcentage de la relation de circonférence, une précision de trois chiffres, se retrouve dans nombres de Fibonacci 137-139:

    Pourcentage de circonférence: Les trois premiers chiffres des nombres de Fibonacci:

    • Angkor à Gizeh: 19.1% N ° 137: 191 ... (Premier)
    • Gizeh à Nazca: 30,9% N ° 138: 309 ...
    • Nazca à Angkor: 50,0% N ° 139: 500 ...

    Le nombre premier suivant de Fibonacci après 137 est le n ° 359. Les distances entre ces sites, en miles, se traduit par le nombre Fibonacci 359-361, précisément à cinq chiffres:

    Distance entre les sites: Premières cinq chiffres de nombres de Fibonacci:

    • Angkor à Gizeh: 4754 miles # 359: 47542 ... (Premier)
    • Gizeh à Nazca: 7.692 miles # 360: 76924 ...
    • Nazca à Angkor: 12.446 miles # 361: 12446 ...

    Nazca

    Les glyphes et les lignes de Nazca sont orientés avec l'alignement le long des sites antiques. L'image ci-dessous des glyphes de Nazca avec un compas de relèvement, est disponible sur Internet, mais il est généralement orientée à l'opposé des points cardinaux de sorte que les chiffres sont à peu près horizontaux et verticaux. La rotation de cette image de sorte que l'axe nord-sud est à la verticale, aligne la plupart des chiffres et des dessins géométriques avec l'alignement des sites antiques qui traverse Nazca.

    L'illustration des lignes de Nazca ci-dessous a également été tourné de manière à ce que l'axe nord-sud soit vertical, et indique l'orientation principale des lignes est du sud-ouest au nord-est, correspondant à l'alignement du grand cercle de sites antiques qui traverse Nazca.

    La distance entre les lignes de Nazca à Gizeh est 7692 miles. La distance entre le point de l'axe dans le sud de l'Alaska à Gizeh et à Nazca est 6218 miles, formant un triangle isocèle terrestre avec une longueur de base de 7692 miles et une longueur de côté de 6218 miles.

    L'image ci-contre est centrée au milieu du triangle terrestre. En conséquence, les trois segments de grands cercle sont courbes. La projection azimutale égale en dessous est centrée sur le point de l'axe. En conséquence, les grands segments de cercle à partir du point de l'axe de Gizeh et de Nazca sont des lignes droites. 7692 milesreprésente 30,9% de la circonférence du grand cercle (7692/24, 892 = 0,309) ou 111.245° le long du grand cercle (0,309 x 360 = 111.245). L'azimut du segment grand cercle à partir du point de Gizeh axe est de 9° et l'azimut du segment du grand cercle à partir du point d'axe de Nazca est de 120°, montrant que l'angle au point de l'axe est aussi 111°. La distance du point à l'axe et vers Gizeh et Nazca est d'un quart de la circonférence de la terre, ou de 90°. Étant donné que les segments de grand cercle du point de l'axe sont perpendiculaires à l'arc de grand cercle lui-même, les angles de Gizeh et Nazca sont également à 90°.

    Une formule simple de trigonométrie sphérique convertit les 90° - 90° - 111° du triangle sphérique en une surface plane équivalente au triangle. L'angle opposé de la longueur de base est divisé par deux (111,235° / 2 = 55.6225°), puis divisé par l'angle adjacent à la longueur de base (55.6225° / 90° = 0,618). La réciproque φ est 0,618 (1 / φ). L'application de la fonction inverse de cosinus à 0,618 donne 51,83° pour les équivalents de surface planes des angles sphériques de 90° de Nazca et Gizeh. Ceux-ci sont les mêmes que les dimensions angulaires de la grande pyramide. Alternativement, les deux grands segments de cercle à partir du point de l'axe de Nazca et du point de l'axe de Gizeh sont chacun de 25% de la circonférence de la terre alors que le segment du grand cercle de Nazca à Gizeh est de 30,9% de la circonférence de la terre. Les deux segments de grand cercle du point d'axe à Nazca et à Gizeh additionnés représentent 50% de la circonférence de la terre et 50/30.9 = 1,618, ce qui démontre également que ces trois grands segments de cercle forment un triangle équivalent à la coupe transversale de la grande pyramide, avec la même proportion φ :

    Cette relation peut également être affichée en utilisant la distance entre les trois points en miles. Un quart de la circonférence de la terre (le long du tracé du grand cercle) est 6223 miles (24 892/4 = 6223). Les deux côtés du triangle terrestre font 6223 miles de long, pour une longueur combinée de 12.446 miles. La distance de Gizeh à Nazca est de 7692 miles et 12446/7692 = 1.618. Le calcul ci-dessus est basé sur une hypothèse de terre ronde. Bien que les grands segments de cercle à partir du point de l'axe du grand cercle sont de 90° ou au quart de la circonférence des grands cercles des points de l'axe, la périphérie des grands cercles qui se croisent au point axe sont en fait un peu plus courte que la circonférence du grand cercle principal parce que le point de l'axe est plus près du pôle que le grand cercle principal qui traverse Gizeh et Nazca. La distance moyenne entre le point de l'axe de l'arc de grand cercle est de 6218 miles, cinq miles de moins d'un quart de la circonférence du grand cercle primaire, tout comme la distance entre le nord et le pôle sud de l'équateur est de 6215 miles, même si un quart de la circonférence équatorial de la Terre est 6225 miles (24 901/4 = 6225).

    Compte tenu de la longueur des côtés de 6218 miles à partir du point de l'axe de Gizeh et de Nazca, la distance de Gizeh à Nazca devrait être de 7686 miles pour que ratio φ puisse être exact, basé sur un modèle terrestre ellipsoïdal. Le principal groupe de lignes et de figures à Nazca est situé à environ 25 miles sur la ligne est/ouest et à 4 miles sur la ligne nord/sud. Les deux distances de 7692 miles et de 7686 miles depuis Gizeh le long du grand cercle passent toutes les deux dans la plus grande partie des lignes de Nazca et des figures qui les composent, dans le cas de Nazca, la relation avec φ est présente avec les deux hypothèses d'une terre ronde ou d'un modèle ellipsoïdal.

    Ollantaytambo

    Ollantaytambo est 7468 miles de Gizeh. 30% de la circonférence du grand cercle est 7468 miles (24.892 x 0,3 = 7468). Ollantaytambo est précisément 30%, ou 108° le long du grand cercle, de Gizeh. L'azimut du point de l'axe de Gizeh est de 9 ° et l'azimut du point de l'axe d'Ollantaytambo est 117°, montrant également que l'angle terrestre au point de l'axe est de 108°. Les angles au Ollantaytambo et de Gizeh sont de 90° et la distance depuis le point de l'axe de Ollantaytambo et à Gizeh est de 90° ou de 25% de la circonférence de la terre.

    La hauteur de la deuxième pyramide de Gizeh est de 274 coudées et la longueur de base des côtés au niveau du sol est de 411 coudées. Le rapport entre la hauteur et la longueur de base est de 2/3. La hauteur oblique de la pyramide est de 342,5 coudées. Le triangle formé par la demi-base, la hauteur et la hauteur de pente est un parfait triangle 3-4-5. Le rapport entre la longueur de base et la hauteur oblique est 6/5. Ce sont les mêmes dimensions que le triangle terrestre, du point de l'axe à Ollantaytambo et à Gizeh avec une base de longueurs respectives de 30% et de 25% de côté.

    φ ² x 5.6 = π (2.618 x 5.6 = 3,1416). Ce triangle terrestre (et la deuxième pyramide de Gizeh) présente un rapport entre la longueur de base et la longueur de côté de 3,1416: 2,618.

    Angkor

    Angkor Preah Vihear est situé à 4754 miles de Gizeh. C'est à 19,1% de la circonférence du grand cercle, ou 68,754° (temps de 19,1% est égale à π 60,00% et 68.754 fois π est égal à 216,00° °). Les deux grands segments de cercle à partir du point de l'axe jusqu'à Gizeh et à Angkor Vihear sont chacun de 90°, ou de 180° combinés. 180°/68.754° = 2,618. Le rapport entre les deux côtés de ce triangle terrestre et la longueur de base du triangle est de 2.618 contre un.

    L'image ci-dessous est centrée sur Angkor Wat et le cercle est 1,466.6 miles. A l'est de Xian, les grottes de Longmen sont à proximité de cet alignement. Juste au sud de Dieng, Borobudur et Prambanan sont également à proximité de cet alignement.

     

     

      Latitude Longitude Distance d'Angkor Wat
    Xian 34° 15' N 108° 55' E 1,474 miles
    Yonaguni 24° 26' N 123° 00' E 1,464 miles
    Vallée de Bada 1° 00' S 119° 50' E 1,483 miles
    Dieng 7° 12' S 109° 54' E 1,489 miles
    Bodh Gaya 24° 42' N 84° 58' E 1,461 miles
    Moht Everest 27° 58' N 86° 56' E 1,484 miles

    L'image ci-dessous est centrée sur Gizeh et le cercle est 1,320 miles. Lac Tana, source du Nil Bleu, est à l'ouest de Lalibela et à droite de cet alignement. Toujours dans les hautes terres d'Ethiopie, le nord de Lalibela, est la ville sacrée d'Axum. Le rayon de l'alignement Gizeh est 9/10ème de l'alignement Angkor: 1320/1466.6 = .9

      Latitude Longitude Distance de Gizeh
    Rome 41° 53' N 12° 30' E 1,326 miles
    Petridava 48° 48' N 26° 35' E 1,326 miles
    Persépolis 29° 56' N 52° 55' E 1,304 miles
    Marib 15° 26' N 45° 20' E 1,350 miles
    Lalibela 12° 02' N 38° 50' E 1,337 miles
    Tassili n'Ajjer 26° 32' N 9° 50' E 1,320 miles

    Gizeh est situé à 4.745 miles d'Angkor Wat. Le point à mi-chemin sur la voie du grand cercle de Gizeh à Angkor Wat est situé à environ 26° 15 'N 70° 00' E, dans la vallée de l'Indus. C'est à environ 100 miles à l'est de Mohenjo Daro, proche de la ville de Ganweriwali dans la vallée de l'Indus. Il se trouve également être exactement à moins d'un degré aux antipodes de l'île de Pâques. Le cercle est à 2,372.5 miles de la médiane de la vallée de l'Indus. Comme cet alignement suit le cours du Nil en Egypte, il est proche de plusieurs sites antiques égyptiens, en plus de Gizeh, y compris Abydos et Amarna. En Turquie, Catal Höyük est juste à l'intérieur de cet alignement.

    En plus de traverser sur le centre des alignements autour d'Angkor et autour de Gizeh, l'alignement de la vallée de l'Indus traverse également sur le périmètre des deux autres alignements à des endroits significatifs (lac Tana et Xian). Le rayon de l'alignement d'Angkor fois 1,618 est égal au rayon de l'alignement de l'Indus et le rayon de l'alignement de l'Indus fois 0,618 est égal au rayon de l'alignement Angkor, montrant la relation φ entre les deux alignements:
    1,466.6 miles x 1,618 = 2,372.5 miles

    2,372.5 miles x .618 = 1,466.6 miles

    Latitude Longitude Distance de 26° 15' N 70° 00' E
    Gizeh 29° 59' N 31° 09' E 2,372 miles
    Angkor Wat 13° 28' N 103° 53' E 2,366 miles
    Lac Tana 11° 50' N 37° 00' E 2,365 miles
    Xian 34° 15' N 108° 55' E 2,376 miles

    L'Île de Pâques

    L'Ile de Pâques est triangulaire et les trois pics volcaniques de l'île de Pâques forment un triangle isocèle avec un angle au sommet de 108 ° et des angles de base de 36 °. Le rapport entre la longueur de la base et les longueurs des côtés est φ (6.8 km x 1,618 = 11 miles).

    La côte sud est à peu près parallèle au grand cercle comme il traverse l'île. Le coin sud-ouest de l'île de Pâques est situé à 10,060 miles de Gizeh. La longueur des segments de grand cercle du point de l'axe à l'île de Pâques et à Gizeh est de 6,218 miles.

    Le rapport entre la longueur de base de 10,060 miles et les longueurs des côtés de 6,218 miles est φ (x 1.618 = 6.218 10060). L'azimut du point de l'axe de Gizeh est de 9° et l'azimut du point de l'axe de Pâques est de 154°. L'angle du triangle terrestre au point de l'axe est de 145°. Les angles terrestres à l'île de Pâques et à Gizeh sont de 90°. Ces angles terrestres convertis en une surface plane ont des angles de 108° au point de l'axe et de 36° vers l'ile de Pâques et vers Gizeh.

    C'est le même triangle formé par les trois pics volcaniques de l'île de Pâques et le même triangle qui se trouve dans un pentagramme.

    Le ratio φ entre la distance de Pâques à Gizeh et les distances à partir du point de l'axe de Pâques et de Gizeh est également démontré par ces mesures en kilomètres. Un quart de la circonférence de la terre est de 10.000 kilomètres. La distance de Pâques à Gizeh est 16,180 kilomètres, qui exprime le rapport φ de 1,618: 1.

    L'île de Pâques est située à 2375 miles de Nazca. C'est 9,54% de la circonférence de la terre, ou 34.34°. Le point de l'axe est situé à 6218 miles de Pâques et de Nazca. Le rapport entre un côté du triangle et la longueur de base terrestre du triangle est 2,618 à un (2375 km x 2.618 =6218 miles). Le triangle formé par Angkor Vihear, le point antipode terrestre de l'île de Pâques situé dans la vallée de l'Indus et le point de l'axe a les mêmes dimensions que le même ratio φ ² entre la longueur du côté et la longueur de la base. Le triangle terrestre formé par le point antipode de l'île de Pâques dans la vallée de l'Indus, de Gizeh et le point de l'axe a ces mêmes dimensions et le même ratio φ ².

    Lignes traversant la Terre

    L'alignement des anciens sites peut être considéré comme un cercle parce que tous les sites sont situés sur une ligne droite située autour du centre de la terre. Les deux points où le cercle croise l'équateur se trouvent sur l'axe horizontal, et les deux points où le cercle atteint les latitudes les plus élevées sont sur l'axe vertical. Le centre du cercle est le centre de la terre. La distance entre le centre de la terre à un point quelconque sur le cercle est le rayon de la Terre (24 892 ÷ π ÷ 2 = 3962 miles).

    La distance orthodromique de l'île de Pâques à Nazca est2375 miles, soit 9,54% du grand cercle (2375/24, 892 = 09,54) ou 34.344° (0,0954 x 360 = 34,344°). Cela donne aussi 34,344° pour l'angle entre les deux sites au centre de la terre. La moitié de cet angle est 17.172°. La distance en ligne droite entre les deux sites est égal au sinus de la moitié de leur angle au centre de la terre fois le diamètre de la terre. Le sinus de 17,172° est 0.29524. Le diamètre de la terre (7924 miles) fois 0,29524 donne 2339.5 miles de la distance en ligne droite (à travers la terre) de Pâques à Nazca.

    La hauteur d'un triangle avec des côtés de 3962 miles et une longueur de base de 2339.5miles est 3785 miles. La longueur de base du triangle fois φ est égal à la hauteur du triangle (2339,5 x 1,618 = 3,785). Le centre de la terre, Angkor et le point antipodal de Pâques dans la vallée de l'Indus constituent également ce triangle φ , tout comme le triangle formé par le centre de la terre, la vallée de l'Indus et Gizeh.

    La longueur de la base de chaque face de la Grande Pyramide est de 440 coudées. La hauteur d'inclinaison de chaque visage est de 356 coudées. La moitié de la longueur de la base fois φ est égale à la hauteur oblique de la Grande Pyramide:

    440 coudées ÷ 2 = 220 coudées

    220 coudées x 1.618 = 356 coudées

    Le rapport de la base à la hauteur d'inclinaison de la grande pyramide est exactement deux fois le rapport de la base à la hauteur des triangles de la terre traversants indiquées ci-dessus.

    Juste au sud de Gizeh, la pyramide à degrés de Saqqarah est supposée être la première pyramide en pierre construite en Egypte.

    L'inclinaison à la verticale des niveaux de cette pyramide a été estimée être dans l'intervalle de 16° à 18°. Des mesures récentes de Jon Bodsworth indiquent un angle d'inclinaison de 17°. Des mesures effectuées par Robert Bauval indiquent également un angle de 17° avec une marge d'erreur de plus ou moins 20'. Une inclinaison de 17,172° (17° 10') à la verticale donne une inclinaison de 72,828° à l'horizontale, la même que celle à travers les triangles terrestres de la terre montrés ci-contre. Le ratio de 2φ entre la base et la hauteur du triangle formés par l'inclinaison des niveaux de la pyramide est le même que le rapport entre le ratio 2φ entre la demi-base et la hauteur à travers les triangles terrestres de la terre montrés ci-dessus.

    A 10 miles au sud-ouest de l'île de Pâques se trouve un point le long du tracé du grand cercle qui est à égale distance de10,071 miles de Gizeh et d'Angkor Vihear. A travers des lignes terrestres, les distances de ce point à Angkor et à Gizeh font 7571 miles. La distance orthodromique de Gizeh à Angkor de4750 miles se convertit en une distance en ligne droite de 4470.5 miles. La hauteur de ce triangle est de 7233.5 miles. Les angles à la base du triangle de Gizeh et Angkor font 72.828° et le rapport φ entre la hauteur et la base du triangle est la même que les triangles la terre montrés ci-dessus: 4470.5 x 7233.5 = 1.618

    La distance en ligne droite à partir de l'île de Pâques jusqu'à Machu Picchu est de 2522 miles(distance orthodromique: 2566 miles). La distance en ligne droite de l'île de Pâques à son point antipode dans la vallée de l'Indus est de 7924 miles(diamètre du grand cercle). La distance en ligne droite de l'île de Pâques à Gizeh est de 7566 miles et la distance en ligne droite de l'île de Pâques à Angkor Wat est de 7574 miles.

    La distance en ligne droite, à travers la Terre, d'Angkor Wat à l'île de Pâques (7,574 miles), plus la distance en ligne droite de l'île de Pâques à Macchu Picchu (2.522 miles), est égale à la distance orthodromique d'Angkor Wat à l'île de Pâques (10,096 miles).

    La distance en ligne droite à partir de la Grande Pyramide jusqu'à l'île de Pâques (7,566 miles) est de trois fois la distance en ligne droite de l'île de Pâques à Machu Picchu (2.522 miles).

    La distance en ligne droite de l'île de Pâques à son point antipode dans la vallée de l'Indus (7,924 miles), qui est aussi le diamètre de la Terre, est 3,1416 fois la distance en ligne droite de Pâques à Machu Picchu (2.522 miles), une expression précise de π.

    Comme la circonférence de la Terre est aussi égale à 3,1416 fois le diamètre de la Terre, la distance en ligne droite de l'île de Pâques à Machu Picchu fois π ² est égale à la circonférence de la Terre.

    Ondes sinusoïdales

    Comme la Terre tourne sur son axe, l'équateur reste aligné, mais la ligne des sites antiques décrit une onde sinusoïdale à la suite de son rapport d'inclinaison par rapport à l'équateur. La ligne de l'écliptique peut être observée décrivant une onde similaire faisant tourner un globe qui a une ligne de l'écliptique. L'onde peut également être visualisés en dessinant la ligne de sites antiques sur une projection plane de la Terre.

    La longueur de l'onde est égale à la circonférence de la Terre. L'amplitude de cette onde, mesurée à partir du milieu de l'onde (de l'équateur), est de 30° de latitude. Rappelons que les parallèles sont 30e ½ de la hauteur de chaque hémisphère, ou la moitié du rayon de la Terre.

    Comme la hauteur de l'onde est égale à la moitié du rayon de la Terre, le rapport entre la longueur d'onde et c'est l'amplitude est 4π. Mesurer l'amplitude de la partie supérieure de la longueur d'onde de la partie inférieure (à partir de 30° N et 30° S), l'amplitude est égale au rayon de la Terre, et le rapport entre la longueur d'onde et l'amplitude est 2π.

    A la recherche de l'Atlantide

    L'histoire de l'Atlantide est généralement attribuée à Platon, même s'il attribuait l'histoire à des sources égyptiennes beaucoup plus anciennes . Selon ces sources, les anciens Atlantes ont régné sur les îles et les continents d'un royaume insulaire en dehors des Colonnes d'Hercule, qui est pensé être le détroit de Gibraltar. Dans la mythologie grecque, Atlas fut le premier roi de l'Atlantide. Atlas avait sept filles connues sous le nom d'Atlantides. Parce que leur mère a été nommée Hesperis, elles étaient aussi connues comme les Hespérides.

    Machu Picchu et la Grande Pyramide sont à égale distance des Iles du Cap-Vert. L'île de Pâques et la vallée de l'Indus sont aussi à égale distance du Cap-Vert. Lorsque les îles du Cap-Vert ont été redécouvertes par les marins européens en 1460 elles se sont révélées être inhabitées. Cependant, les îles à cet endroit se trouvent sur les premières cartes et décrites comme habitées dans les temps anciens.

    La carte de Mecia de Viladestes de 1413 montre des îles labellées Gadès à l'emplacement des îles du Cap-Vert. Les informations contenues dans cette carte sont estimées provenir de sources romaines datant du Ier siècle après J.C.

    "The discoveries of the world from their first originall unto the yeere of our Lord 1555", écrit par Antonio Galvao en 1563, énumère les anciens noms pour les îles du Cap-Vert comme les Dorcades, les Hespérides et les Gorgades. Une carte de 1587 réalisée par Richard Hakluyt marque également les îles du Cap-Vert comme les Gorgades et les Hespérides.

    Selon Platon, il y avait une région montagneuse au nord de la cité d'Atlantis. Un emplacement possible pour Atlantis est dans l'océan Atlantique, juste au sud des îles du Cap-Vert.

    Arysio Nunes dos Santos a proposé que l'Atlantide était initialement située dans la baie du Bengale, juste au sud de l'embouchure du Gange, et dans la mer de Chine méridionale. Ces zones étaient au-dessus de niveau de la mer au cours de la dernière glaciation de la Terre. Le territoire qui forme le fond peu profond de la mer de Chine du Sud est la seule région connue sur la terre assez grande pour répondre à la description de Platon de la taille de l'Atlantide, qui a coulé à la fin de la dernière ère glaciaire. Santos affirme que les preuves scientifiques et les références dans les écrits anciens, le folklore et les mythes, prouvent que la mer de Chine méridionale et le golfe du Bengale étaient les sites d'origine de l'Atlantide et de la Lémurie. Santos affirme que l'éruption du Krakatoa dans les temps Atlantéens détruisit l'Atlantide et causa la fin de la dernière ère glaciaire en couvrant la terre de cendres volcaniques qui absorbérent la lumière du soleil, ce qui fit fondre la glace. L'alignement des merveilles du monde enjambe la baie du Bengale, juste au sud de l'embouchure du Gange, et va droit à travers le milieu de la mer de Chine méridionale. Le point situé à mi-chemin entre Mohenjo-Daro et Angkor est également situé dans la baie du Bengale.

    Un autre emplacement possible d'Atlantis est à mi-chemin entre la Grande Pyramide et l'île de Pâques, à 4° 19' de latitude nord, 41° 30' de longitude ouest, sous l'Océan Atlantique, au nord-est de l'embouchure de l'Amazone. Sur le schéma ci-dessous, les emplacements marqués sont Gizeh, Angkor, l'île Aneityum, l'île de Pâques, et 4° 19'de latitude nord, 41° 30' de longitude ouest dans l'océan Atlantique. La distance entre la Grande Pyramide et l'île de Pâques est d'environ 40% de la circonférence de la terre. L'emplacement marqué dans l'Atlantique est à mi-chemin entre les deux, 20% dans chaque sens. Machu Picchu est à mi-chemin entre l'île de Pâques et l'emplacement marqué dans l'Atlantique, 10% dans chaque sens. La distance de la Grande Pyramide à Angkor Wat est d'environ 20% de la circonférence, et la vallée de l'Indus est à mi-chemin entre les deux, 10% dans chaque sens. La distance de l'île de Pâques à Angkor Wat est d'environ 40% de la circonférence, et l'île Aneityum est à mi-chemin entre les deux, 20% dans chaque sens. Bien qu'il n'y ait pas d'îles dans l'Atlantique près de 4° 19' de latitude nord, 41° 30' de longitude ouest, il est intéressant de noter que la fameuse carte de Piri Reis montre une grande île à cet endroit, et l'étude géologique des carottes extraites du fond de l'océan dans cette zone ces dernières années, est de type continental plutôt que de roche de type océanique.

    L'étoile formée par les points suivants:

    • Gizeh
    • Angkor
    • L'île Aneityum
    • L'île de Pâques
    • 4° 19'de latitude nord, 41° 30' de longitude ouest dans l'océan Atlantique.

    Cette carte a été dessinée par l'amiral turc Piri Reis en 1513. Selon la légende sur la partie survivant de la carte, il a été créé en utilisant plusieurs cartes de référence plus âgés. La grande île rougeâtre dans le centre de la carte, entre l'embouchure de l'Amazone et de la côte de l'Afrique, est à droite sur la ligne des sites antiques, mi-chemin entre la Grande Pyramide et l'île de Pâques. Il n'y a aucune île dans cet endroit aujourd'hui.

    Charles Hapgood, Rand Flem Ath et Graham Hancock ont suggéré que la masse dans le coin inférieur droit de la carte est de l'Antarctique. Il a également été suggéré que la masse au bas de la carte est une continuation de la côte Amérique du Sud, incurvée vers la droite.

    Diagramme de Piri Reis de Charles Hapgood

    L'image ci-dessous est une projection globale égale azimutale centrée sur Mohenjo Daro dans la vallée de l'Indus.

    La Nouvelle Atlantide

    Les vieux centres urbains de la côte est des États-Unis sont dans l'alignement presque parfait. L'image ci-dessous est une projection en 3D recadrée centrée sur New York.

    Cette ligne de grand cercle passe par le milieu de Washington DC et le centre de Boston, et il traverse à droite sur le coeur de New York City. Il traverse également sur le front de mer de Philadelphie et Baltimore. L'azimut de cette ligne car il traverse New York est de 52 °, ce qui est aussi l'angle des côtés de la Grande Pyramide. L'image ci-dessous est une projection azimutale égale, également centrée sur New York, avec ce même alignement étendu dans les deux sens.

    L'alignement des croisements entre Teotihuacan et Cholula, au Mexique et au moment où cet alignement traverse au Mexique en provenance du golfe il traverse la vieille ville de El Tajin et la pyramide des niches. L'alignement traverse également sur Baalbek, au Liban et au nord de l'ancienne ville de Troie. L'alignement traverse également sur Stonehenge. L'azimut de l'alignement car il traverse Stonehenge est de 72 ° à l'ouest du nord et de l'est de 72 ° plein sud, ce qui n'est pas le même que l'alignement principal de Stonehenge lui-même. Toutefois, l'alignement du centre de Stonehenge au centre de la pierre talon est de 52 ° à l'est du nord, qui est le même que l'azimut de cet alignement planétaire comme il traverse New York et le même que l'angle de la Grande Pyramide.

    Parce que la projection azimutale équilatéral ci-dessous est centrée sur la latitude maximale de l'alignement à 53 ° 33 'N, 23 ° 35' W, l'alignement est à l'horizontale sur l'image. C'est le même alignement qui est montré sur les deux cartes ci-dessus. En plus des villes sur la côte Est et les anciens sites énumérés ci-dessus, cet alignement traverse également sur un certain nombre d'autres grandes villes de l'ère moderne, y compris la ville de Mexico, la capitale nationale du Mexique; Mobile, en Alabama, Atlanta, en Géorgie; Londres, la capitale nationale de l'Angleterre, Lille, France, Stuttgart et Munich en Allemagne du Sud, Zagreb, la capitale de la Croatie, à Belgrade, la capitale nationale de Serbie, Sofia, la capitale nationale de la Bulgarie; Beyrouth, la capitale nationale du Liban , Damas, la capitale nationale de la Syrie, et Riyad, la capitale nationale de l'Arabie Saoudite.

     

     

    Auteur: Jim Alison

    Traduction Syntax Error

     


    votre commentaire
  • La cata: Le plus gros krach obligataire de tous les temps serait en cours

    Publié par wikistrike.com sur 3 Mai 2015, 23:33pm

    Catégories : #Economie

    Alerte rouge

    Alerte rouge

    Je n’ai jamais commencé un édito de cette façon-là. Mais sachez que ce vous allez lire est capital. J’attire donc votre attention particulièrement sur cet article qui revêt un caractère de grande importance. Lisez-le et partagez-le au maximum.

    Comme je l’ai très souvent dit et expliqué, il est assez facile d’échapper à un krach boursier… Pour cela, ne pas détenir d’actions est une protection largement suffisante.

    Évidemment, il est beaucoup plus difficile de se protéger d’un krach obligataire ou monétaire. Aujourd’hui, nous allons nous pencher sur le krach obligataire qui a peut-être commencé mais je n’en suis pas sûr, l’avenir nous le dira.

    Comment se protéger d’un krach obligataire et sauver son épargne ?

    Il faut bien comprendre que toute votre épargne ou presque est « obligataire »… Comment croyez-vous que la banque vous verse un taux d’intérêt ? Par une opération du Saint-Esprit ? Par pure gentillesse et pour vous faire plaisir ? Bien sûr que non. Si la banque vous verse un « intérêt » sur vos placements (y compris sur votre livret A), c’est que VOS sous ont été prêtés. À qui ? On s’en fiche pour tout dire. Mais ce prêt de votre argent qui génère vos intérêts porte généralement le nom d’obligation (« obligation » pour obligation de rembourser… jusqu’au jour où le gars qui doit vous rendre vos sous s’assoit sur son obligation de le faire…).

    Si nous poussions le raisonnement à l’extrême, la seule façon de vous protéger d’un krach obligataire serait de ne pas détenir d’épargne à commencer par votre bon vieux contrat d’assurance vie fonds euros qui est bourré… d’obligations d’État !

    Une hausse de 80 % de l’emprunt d’État allemand à 10 ans !

    Gardez ce chiffre en tête car pour la première fois depuis des années, les emprunts d’État allemand, pays réputé le plus sûr en Europe voire dans le monde pour le remboursement de sa dette, a vu ses taux d’emprunt à 10 ans (principal taux) exploser à la hausse lors des deux derniers jours de cotation.

    Ce mouvement pourrait parfaitement préfigurer, même si pour le moment il est impossible d’être affirmatif, le début du plus gros krach obligataire de tous les temps et là, attention les dégâts !

    Regardez ce graphique. Nous sommes le 29 avril. Nous étions à 0,17 % par an !!

    bund 10 ans

     

    Et maintenant celui-là ! Nous sommes le 30 avril, et nous sommes désormais à 0,37 % par an !! C’est une hausse de plus de 100 % en 48 heures. C’est non significatif en terme de taux car la dette allemande est évidemment supportable aussi bien à 0,17 % par an qu’à 0,37 % et elle devrait valoir 4 % et pas 0,37 mais… la hausse est très inquiétante si ce mouvement devait se poursuivre avec une telle force et une telle rapidité !!

    bund 10 ans 2

    C’est quoi un krach obligataire ?

    C’est compliqué à expliquer mais on va essayer quand même ! Bon, quand on achète une obligation de 100 euros qui rapporte 5 % par an pendant 10 ans, on peut résumer dans un univers de taux stables qu’elle vaudrait 105 euros sur le marché de l’occasion (si vous vouliez la revendre)…

    Mais nous sommes dans un univers où les taux baissent depuis plusieurs années à cause des politiques des banques centrales. Donc vous qui avez acheté une obligation qui rapporte 5 %… pendant 10 ans, eh bien tout le monde veut vous la racheter sur le marché de l’occasion puisque aujourd’hui les taux sont de 0,3 %… donc votre obligation prend de la valeur… Logique !!

    Maintenant, imaginez le cas inverse. Vous venez d’acheter via votre assurance vie fonds euros une bonne obligation allemande à 0,17 % par an sur 10 ans… Or en moins de deux jours, les taux explosent et maintenant le 10 ans allemand c’est 0,37 % par an… Franchement, plus personne ne veut de votre obligation à 0,17 % pendant 10 ans… Il y a largement mieux. Alors pour la revendre, vous allez devoir accorder un rabais qui permettra à votre acheteur d’avoir le même rendement avec votre vieille obligation qu’avec une obligation toute neuve… Et plus les taux montent vite, plus le prix des obligations anciennes s’effondre et votre patrimoine avec… Cela porte le nom de « krach obligataire » et les premières victimes seront les détenteurs de contrats d’assurance vie et les compagnies d’assurance.

    Bill Gross a dit « bund allemand, c’est le coup d’une vie » !!

    Il y a quelques jours, Bill Gross, qui est l’un des plus grands stratégistes obligataires du monde et l’ancien patron de PIMCO (le plus gros fonds obligataire de la terre), a déclaré le 21 avril dernier que vendre la dette allemande – qui approchait de 0 – était certainement le coup spéculatif obligataire d’une vie…

    Évidemment, lorsqu’il dit cela, il dit qu’il va attaquer la dette allemande… Il a aussi vraisemblablement déjà pris les positions qu’il souhaitait !!

    Bref, quelques jours après, comme le montrent les graphiques que je vous ai mis dans cet article, le 10 ans allemand explose à la hausse…

    Ce n’est pas un hasard

    Reste une seule question à laquelle je suis – je le concède sans problème – incapable de répondre (et celui qui vous dira qu’il l’est est un abruti) : « Sommes-nous uniquement face à un événement spéculatif ou aux prémices du plus gros krach obligataire de tous les temps ? »

    Pourquoi « de tous les temps » ? Tout simplement parce que lorsque les taux sont négatifs, cela signifie que la bulle obligataire qui s’est formée est la plus grosse de l’Histoire de l’humanité pour la simple raison que jamais dans l’Histoire les taux n’ont été négatifs !!

    Au moment où j’écris ces lignes, il est impossible de répondre à cette question pourtant essentielle, car si nous sommes face à un krach obligataire, alors il emportera tout ou presque sur son passage.

    J’ai dons trois conseils à vous donner. D’abord, surveillez tous les jours l’évolution des taux car si lorsque la Bourse baisse on vous en parle même à la télé, lorsque les taux bougent… personne ne vous le dit ou bien trop tard !
    Ensuite, pour ceux qui ont des taux à renégocier sur des crédits en cours en particulier immobilier… ne traînez pas.
    Enfin, pensez à votre stratégie de débancarisation, c’est important, car si c’est le krach… mieux vaut avoir pris ses précautions avant.

    Il est déjà trop tard, préparez-vous.

    Charles SANNAT

    « À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)

    Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Le Contrarien Matin est un quotidien de décryptage sans concession de l’actualité économique édité par la société AuCOFFRE.com. Article écrit par Charles SANNAT, directeur des études économiques. Merci de visiter notre site. Vous pouvez vous abonner gratuitement www.lecontrarien.com.

    La cata: Le plus gros krach obligataire de tous les temps serait en cours

    Publié par wikistrike.com sur 3 Mai 2015, 23:33pm

    Catégories : #Economie

    Alerte rouge

    Alerte rouge

    Je n’ai jamais commencé un édito de cette façon-là. Mais sachez que ce vous allez lire est capital. J’attire donc votre attention particulièrement sur cet article qui revêt un caractère de grande importance. Lisez-le et partagez-le au maximum.

    Comme je l’ai très souvent dit et expliqué, il est assez facile d’échapper à un krach boursier… Pour cela, ne pas détenir d’actions est une protection largement suffisante.

    Évidemment, il est beaucoup plus difficile de se protéger d’un krach obligataire ou monétaire. Aujourd’hui, nous allons nous pencher sur le krach obligataire qui a peut-être commencé mais je n’en suis pas sûr, l’avenir nous le dira.

    Comment se protéger d’un krach obligataire et sauver son épargne ?

    Il faut bien comprendre que toute votre épargne ou presque est « obligataire »… Comment croyez-vous que la banque vous verse un taux d’intérêt ? Par une opération du Saint-Esprit ? Par pure gentillesse et pour vous faire plaisir ? Bien sûr que non. Si la banque vous verse un « intérêt » sur vos placements (y compris sur votre livret A), c’est que VOS sous ont été prêtés. À qui ? On s’en fiche pour tout dire. Mais ce prêt de votre argent qui génère vos intérêts porte généralement le nom d’obligation (« obligation » pour obligation de rembourser… jusqu’au jour où le gars qui doit vous rendre vos sous s’assoit sur son obligation de le faire…).

    Si nous poussions le raisonnement à l’extrême, la seule façon de vous protéger d’un krach obligataire serait de ne pas détenir d’épargne à commencer par votre bon vieux contrat d’assurance vie fonds euros qui est bourré… d’obligations d’État !

    Une hausse de 80 % de l’emprunt d’État allemand à 10 ans !

    Gardez ce chiffre en tête car pour la première fois depuis des années, les emprunts d’État allemand, pays réputé le plus sûr en Europe voire dans le monde pour le remboursement de sa dette, a vu ses taux d’emprunt à 10 ans (principal taux) exploser à la hausse lors des deux derniers jours de cotation.

    Ce mouvement pourrait parfaitement préfigurer, même si pour le moment il est impossible d’être affirmatif, le début du plus gros krach obligataire de tous les temps et là, attention les dégâts !

    Regardez ce graphique. Nous sommes le 29 avril. Nous étions à 0,17 % par an !!

    bund 10 ans

     

    Et maintenant celui-là ! Nous sommes le 30 avril, et nous sommes désormais à 0,37 % par an !! C’est une hausse de plus de 100 % en 48 heures. C’est non significatif en terme de taux car la dette allemande est évidemment supportable aussi bien à 0,17 % par an qu’à 0,37 % et elle devrait valoir 4 % et pas 0,37 mais… la hausse est très inquiétante si ce mouvement devait se poursuivre avec une telle force et une telle rapidité !!

    bund 10 ans 2

    C’est quoi un krach obligataire ?

    C’est compliqué à expliquer mais on va essayer quand même ! Bon, quand on achète une obligation de 100 euros qui rapporte 5 % par an pendant 10 ans, on peut résumer dans un univers de taux stables qu’elle vaudrait 105 euros sur le marché de l’occasion (si vous vouliez la revendre)…

    Mais nous sommes dans un univers où les taux baissent depuis plusieurs années à cause des politiques des banques centrales. Donc vous qui avez acheté une obligation qui rapporte 5 %… pendant 10 ans, eh bien tout le monde veut vous la racheter sur le marché de l’occasion puisque aujourd’hui les taux sont de 0,3 %… donc votre obligation prend de la valeur… Logique !!

    Maintenant, imaginez le cas inverse. Vous venez d’acheter via votre assurance vie fonds euros une bonne obligation allemande à 0,17 % par an sur 10 ans… Or en moins de deux jours, les taux explosent et maintenant le 10 ans allemand c’est 0,37 % par an… Franchement, plus personne ne veut de votre obligation à 0,17 % pendant 10 ans… Il y a largement mieux. Alors pour la revendre, vous allez devoir accorder un rabais qui permettra à votre acheteur d’avoir le même rendement avec votre vieille obligation qu’avec une obligation toute neuve… Et plus les taux montent vite, plus le prix des obligations anciennes s’effondre et votre patrimoine avec… Cela porte le nom de « krach obligataire » et les premières victimes seront les détenteurs de contrats d’assurance vie et les compagnies d’assurance.

    Bill Gross a dit « bund allemand, c’est le coup d’une vie » !!

    Il y a quelques jours, Bill Gross, qui est l’un des plus grands stratégistes obligataires du monde et l’ancien patron de PIMCO (le plus gros fonds obligataire de la terre), a déclaré le 21 avril dernier que vendre la dette allemande – qui approchait de 0 – était certainement le coup spéculatif obligataire d’une vie…

    Évidemment, lorsqu’il dit cela, il dit qu’il va attaquer la dette allemande… Il a aussi vraisemblablement déjà pris les positions qu’il souhaitait !!

    Bref, quelques jours après, comme le montrent les graphiques que je vous ai mis dans cet article, le 10 ans allemand explose à la hausse…

    Ce n’est pas un hasard

    Reste une seule question à laquelle je suis – je le concède sans problème – incapable de répondre (et celui qui vous dira qu’il l’est est un abruti) : « Sommes-nous uniquement face à un événement spéculatif ou aux prémices du plus gros krach obligataire de tous les temps ? »

    Pourquoi « de tous les temps » ? Tout simplement parce que lorsque les taux sont négatifs, cela signifie que la bulle obligataire qui s’est formée est la plus grosse de l’Histoire de l’humanité pour la simple raison que jamais dans l’Histoire les taux n’ont été négatifs !!

    Au moment où j’écris ces lignes, il est impossible de répondre à cette question pourtant essentielle, car si nous sommes face à un krach obligataire, alors il emportera tout ou presque sur son passage.

    J’ai dons trois conseils à vous donner. D’abord, surveillez tous les jours l’évolution des taux car si lorsque la Bourse baisse on vous en parle même à la télé, lorsque les taux bougent… personne ne vous le dit ou bien trop tard !
    Ensuite, pour ceux qui ont des taux à renégocier sur des crédits en cours en particulier immobilier… ne traînez pas.
    Enfin, pensez à votre stratégie de débancarisation, c’est important, car si c’est le krach… mieux vaut avoir pris ses précautions avant.

    Il est déjà trop tard, préparez-vous.

    Charles SANNAT

    « À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)

    Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Le Contrarien Matin est un quotidien de décryptage sans concession de l’actualité économique édité par la société AuCOFFRE.com. Article écrit par Charles SANNAT, directeur des études économiques. Merci de visiter notre site. Vous pouvez vous abonner gratuitement www.lecontrarien.com.

    votre commentaire
  • La cata: Le plus gros krach obligataire de tous les temps serait en cours Publié par wikistrike.com sur 3 Mai 2015, 23:33pm Catégories : #Economie Alerte rouge Alerte rouge Je n’ai jamais commencé un édito de cette façon-là. Mais sachez que ce vous allez lire est capital. J’attire donc votre attention particulièrement sur cet article qui revêt un caractère de grande importance. Lisez-le et partagez-le au maximum. Comme je l’ai très souvent dit et expliqué, il est assez facile d’échapper à un krach boursier… Pour cela, ne pas détenir d’actions est une protection largement suffisante. Évidemment, il est beaucoup plus difficile de se protéger d’un krach obligataire ou monétaire. Aujourd’hui, nous allons nous pencher sur le krach obligataire qui a peut-être commencé mais je n’en suis pas sûr, l’avenir nous le dira. Comment se protéger d’un krach obligataire et sauver son épargne ? Il faut bien comprendre que toute votre épargne ou presque est « obligataire »… Comment croyez-vous que la banque vous verse un taux d’intérêt ? Par une opération du Saint-Esprit ? Par pure gentillesse et pour vous faire plaisir ? Bien sûr que non. Si la banque vous verse un « intérêt » sur vos placements (y compris sur votre livret A), c’est que VOS sous ont été prêtés. À qui ? On s’en fiche pour tout dire. Mais ce prêt de votre argent qui génère vos intérêts porte généralement le nom d’obligation (« obligation » pour obligation de rembourser… jusqu’au jour où le gars qui doit vous rendre vos sous s’assoit sur son obligation de le faire…). Si nous poussions le raisonnement à l’extrême, la seule façon de vous protéger d’un krach obligataire serait de ne pas détenir d’épargne à commencer par votre bon vieux contrat d’assurance vie fonds euros qui est bourré… d’obligations d’État ! Une hausse de 80 % de l’emprunt d’État allemand à 10 ans ! Gardez ce chiffre en tête car pour la première fois depuis des années, les emprunts d’État allemand, pays réputé le plus sûr en Europe voire dans le monde pour le remboursement de sa dette, a vu ses taux d’emprunt à 10 ans (principal taux) exploser à la hausse lors des deux derniers jours de cotation. Ce mouvement pourrait parfaitement préfigurer, même si pour le moment il est impossible d’être affirmatif, le début du plus gros krach obligataire de tous les temps et là, attention les dégâts ! Regardez ce graphique. Nous sommes le 29 avril. Nous étions à 0,17 % par an !! bund 10 ans Et maintenant celui-là ! Nous sommes le 30 avril, et nous sommes désormais à 0,37 % par an !! C’est une hausse de plus de 100 % en 48 heures. C’est non significatif en terme de taux car la dette allemande est évidemment supportable aussi bien à 0,17 % par an qu’à 0,37 % et elle devrait valoir 4 % et pas 0,37 mais… la hausse est très inquiétante si ce mouvement devait se poursuivre avec une telle force et une telle rapidité !! bund 10 ans 2 C’est quoi un krach obligataire ? C’est compliqué à expliquer mais on va essayer quand même ! Bon, quand on achète une obligation de 100 euros qui rapporte 5 % par an pendant 10 ans, on peut résumer dans un univers de taux stables qu’elle vaudrait 105 euros sur le marché de l’occasion (si vous vouliez la revendre)… Mais nous sommes dans un univers où les taux baissent depuis plusieurs années à cause des politiques des banques centrales. Donc vous qui avez acheté une obligation qui rapporte 5 %… pendant 10 ans, eh bien tout le monde veut vous la racheter sur le marché de l’occasion puisque aujourd’hui les taux sont de 0,3 %… donc votre obligation prend de la valeur… Logique !! Maintenant, imaginez le cas inverse. Vous venez d’acheter via votre assurance vie fonds euros une bonne obligation allemande à 0,17 % par an sur 10 ans… Or en moins de deux jours, les taux explosent et maintenant le 10 ans allemand c’est 0,37 % par an… Franchement, plus personne ne veut de votre obligation à 0,17 % pendant 10 ans… Il y a largement mieux. Alors pour la revendre, vous allez devoir accorder un rabais qui permettra à votre acheteur d’avoir le même rendement avec votre vieille obligation qu’avec une obligation toute neuve… Et plus les taux montent vite, plus le prix des obligations anciennes s’effondre et votre patrimoine avec… Cela porte le nom de « krach obligataire » et les premières victimes seront les détenteurs de contrats d’assurance vie et les compagnies d’assurance. Bill Gross a dit « bund allemand, c’est le coup d’une vie » !! Il y a quelques jours, Bill Gross, qui est l’un des plus grands stratégistes obligataires du monde et l’ancien patron de PIMCO (le plus gros fonds obligataire de la terre), a déclaré le 21 avril dernier que vendre la dette allemande – qui approchait de 0 – était certainement le coup spéculatif obligataire d’une vie… Évidemment, lorsqu’il dit cela, il dit qu’il va attaquer la dette allemande… Il a aussi vraisemblablement déjà pris les positions qu’il souhaitait !! Bref, quelques jours après, comme le montrent les graphiques que je vous ai mis dans cet article, le 10 ans allemand explose à la hausse… Ce n’est pas un hasard Reste une seule question à laquelle je suis – je le concède sans problème – incapable de répondre (et celui qui vous dira qu’il l’est est un abruti) : « Sommes-nous uniquement face à un événement spéculatif ou aux prémices du plus gros krach obligataire de tous les temps ? » Pourquoi « de tous les temps » ? Tout simplement parce que lorsque les taux sont négatifs, cela signifie que la bulle obligataire qui s’est formée est la plus grosse de l’Histoire de l’humanité pour la simple raison que jamais dans l’Histoire les taux n’ont été négatifs !! Au moment où j’écris ces lignes, il est impossible de répondre à cette question pourtant essentielle, car si nous sommes face à un krach obligataire, alors il emportera tout ou presque sur son passage. J’ai dons trois conseils à vous donner. D’abord, surveillez tous les jours l’évolution des taux car si lorsque la Bourse baisse on vous en parle même à la télé, lorsque les taux bougent… personne ne vous le dit ou bien trop tard ! Ensuite, pour ceux qui ont des taux à renégocier sur des crédits en cours en particulier immobilier… ne traînez pas. Enfin, pensez à votre stratégie de débancarisation, c’est important, car si c’est le krach… mieux vaut avoir pris ses précautions avant. Il est déjà trop tard, préparez-vous. Charles SANNAT « À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK) Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Le Contrarien Matin est un quotidien de décryptage sans concession de l’actualité économique édité par la société AuCOFFRE.com. Article écrit par Charles SANNAT, directeur des études économiques. Merci de visiter notre site. Vous pouvez vous abonner gratuitement www.lecontrarien.com.

    votre commentaire

  • 1 commentaire


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique